Davacılar, ... vs. ile Davalı ...Güvenlik Hizmetleri Vek.Av.... ve İhbar Olunan ... aralarındaki tazminat davası hakkında Şebinkarahisar Asliye Hukuk (İş) Mahkemesince verilen 17/12/2012 gün ve 51-177 sayılı kararın temyiz talebinin süre yönünden reddine ilişkin Dairemizin 28/04/2014 gün ve 2162-9143 sayılı ilamına karşı davacılar vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlarla ilgili olarak Yargıtay'ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Dosya kapsamına göre maddi yanılgı da söz konusu değildir. Bu bakımdan, davacılar vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü karar düzeltme talebinin REDDİNE, 22/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy