MAHKEMESİ: Zonguldak 3. İş Mahkemesi
TARİHİ: 03/06/2014
NUMARASI: 2014/147-2014/471
Davacı, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, iş kazası sonucu vefat eden sigortalının yakınlarının maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, Dairemizin bozma ilamına uyulmasına karar verilerek yapılan yargılama sonucunda davacı eş yararına 150.912,00 TL maddi ve 30.000,00 TL manevi, davacı çocuk Recep yararına 10.586,00 TL maddi ve 25.000,00 TL manevi, davacı çocuk Emine yararına 29.762,00 TL maddi ve 25.000,00 TL manevi, davacı çocuk Rabia yararına 37.912,00 TL maddi ve 25.000,00 TL manevi, davacı anne ve baba yararına ayrı ayrı 15.000,00 TL manevi, davacı kardeşler yararına ayrı ayrı 6.000,00 TL manevi tazminatların kaza tarihi olan 25.01.2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacılara verilmesine karar verilmiştir.
Somut olayda, Dairemizin 04.11.2013 tarihli bozma ilamında hükme esas alınan 05.03.2013 tarihli hesap raporunda müteveffa işçinin kaza tarihinden emekli olabileceği tarihe kadar farazi olarak hesaplanan 50.157,48 TL kıdem tazminatı tutarının işleyecek dönem gelirine eklenmesinin hatalı olduğu belirtildiğinden davacı eşin maddi zarar miktarı tespit edilirken 05.03.2013 tarihli hesap raporunda tespit edilen zarar miktarından kıdem tazminatı tutarı dışlanarak bir karar verilmesi gerekirken, bozma ilamından sonra alınan 25.01.2014 tarihli hesap raporuna itibar edilerek davacı eş yararına 150.912,00 TL maddi tazminata karar verilmesi doğru olmamıştır.
Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular nazara alınmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 02.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.