Davacı ... Vek.Av. ... ile davalılar 1- Sosyal Güvenlik Kurumu Vek.Av. ..., 2- ... Tur.Taş.Tic.Ltd.Şti. Vek.Av.... aralarındaki tespit davası hakkında İzmir 3. İş Mahkemesince verilen 23/10/2013 gün ve 2012/308-2013/700 Sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 13/05/2014 gün ve 2014/2600-10627 Sayılı ilamına karşı davalı ... Tur.Taş.Tic.Ltd.Şti. vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerince verilen kararlarla ilgili olarak Yargıtay'ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Dairemiz kararında maddi yanılgı da söz konusu değildir. Bu bakımdan davalı ... Tur. Taş. Tic. Ltd. Şti. vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ :Yukarıda yazılı sebepten ötürü davalının karar düzeltme talebinin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde davalı ... Tur.Taş.Tic.Ltd.Şti.'ne iadesine, 28/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy