MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, Kırıkkale İş Mahkemesinin 2009/277 E-2011/402 K sayılı ilamı ile hüküm altına alınan hizmetleri karşılığı kazançlarının malulük, yaşlılık ve ölüm sigortaları prime esas kazançalarının hesabında dikkate alınması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden ...'na yükletilmesine, 22/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.