MAHKEMESİ: Nevşehir 1.Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
TARİHİ: 30/04/2014
NUMARASI: 2013/724-2014/254
Davacı, sigortalılık başlangıcının yurtdışı çalışmasına istinaden 18 yaşını ikmal ettiği tarih olarak tespitine, 01/12/2013 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı almaya bağlanmasına ve bağlanan aylıkların faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dava, davacının Almanya’da sigortaya giriş yaptığı tarihin sigortalılık başlangıç tarihi olarak tespiti,01.12.2013 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti, biriken aylıkların yasal faizi ile birlikte tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulü ile davacının Alman rant sigorta sisteminde 18 yaşını doldurduğu 20.04.1983 tarihinin Türkiye için sigortalılık başlangıcı sayılması gerektiğinin tespitine, davacıya talep tarihi olan 23.11.2013 tarihini takip eden 01.12.2013 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanmasına, ödenmeyen her bir aylığın faizi ile birlikte davacıya ödenmesine karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden, 20.04.1965 doğumlu davacının, 02.01.1995-19.06.2000 tarihleri arasında 1479 sayılı Yasaya tabi, 05.05.2006-20.11.2013 tarihleri arasında 506 sayılı Yasaya tabi ülkemizde sigortalı çalışmasının bulunduğu, 12.11.2013 tarihinde yurt dışı borçlanması talebinde bulunarak 4/1-(a) bendi kapsamında 29.01.1984-30.07.1984 ve 04.07.1985-31.12.1986 tarihleri arasında 720 gün karşılığı borçlanma bedelini ödediği, 20.11.2013 tarihinde 4/1-(a) bendi kapsamında aylık talebinde bulunduğu, yurt dışında 11.02.1981 tarihinden itibaren eylemli çalışmasının bulunduğu anlaşılmaktadır.
Somut olayda, davacının Almanya’da r.sigortasına tabi 11.02.1981 den itibaren sigortalılığı bulunmakla talep gibi 18 yaşını tamamladığı 20.04.1983 tarihinin ülkemizde sigortalılık başlangıç tarihi olarak kabulü doğrudur. Davacı , 506 sayılı Kanun’un Geçici 81.maddesine göre 25 yıl sigortalılık süresi, 47 yaş ve 5150 gün prim ödemesi koşullarına tabi olarak aylığa hak kazanmaktadır. Ancak,davacının dosyada bulunan hizmet cetvelinde 2007 yılında 420 gün sigortalılık süresi bildirildiği görülmektedir. Bu süre 360 gün olarak esas alındığında davacının yaşlılık aylığı bağlanmasına yetecek prim ödeme günü bulunmadığı görülmektedir. Mahkemece , davacının yaşlılık aylığı hesaplamasına esas olmak üzere 4/a kapsamında kaç prim ödeme günü olduğu Kurumdan sorularak bu çelişkinin giderilmesi, ayrıca davacının bağkur hizmeti nedeniyle prim borcu bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı biçimde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 01.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.