MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
K A R A R
Dairemizin 10.12.2013 gün 2013/15916 Esas 2013/23518 Karar sayılı geri çevirme kararında davalı ...'ya, T.C. Kimlik Numarası ile adres kayıt sisteminde yazılı olup-olmadığı araştırılmaksızın, davacı tarafından bildirilen adresine doğrudan Kanunun 35. maddesine göre yapılan tebliğ usulsüz olup; Mahkemece; adı geçen davalının, yapılacak araştırma ile adres kayıt sisteminde yazılı adreslerine hükmün usulünce tebliğ edilerek; temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3.maddesi gereği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine rağmen adres kayıt sisteminde kayıtlı bulunan adresine gerekçeli kararın tebliğ edilmesi gerekirken kolluk araştırması yapılarak tespit edilen yurt dışı adresine tebliget çıkarıldığı ve çıkarılan tebligatın tebliğ edilmeksizin iade edildiği, bu haliyle karar gereğinin yerine getirilmediği anlaşılmaktadır.
Yargıtay kararlarının gereğinin yerine getirilmemesinin dosyanın temyiz incelemesini geciktirdiği gibi ilgililerin sorumluluğuna da yol açacağı açıktır.
1- Davalı ...'ya Gerekçeli Kararın adres kayıt sisteminde kayıtlı adresine/adreslerine hükmün usulünce tebliğ edilerek; temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3.maddesi gereği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten ve
2- Davalı ... adına gerekçeli kararın tebliğ edildiği anlaşılan Av. ... adına düzenlenen vekaletnameye dosya arasında rastlanamadığından bu eksiklik giderildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.