MAHKEMESİ: Uşak 1. İş Mahkemesi
TARİHİ: 29/11/2013
NUMARASI: 2006/503-2013/821
Davacı, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava 28.12.2004 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucu vefat eden sigortalının eşinin maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüyle;109.159,10 TL maddi tazminat ile 30.000,00 TL manevi tazminat toplamı olan 139.159,10 TL tazminatın olay tarihi olan 28/12/2004 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, manevi tazminat yönünden fazlaya dair istemin reddine karar verilmiş ve bu karar süresinde davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Hükme esas alınan 17.02.2012 tarihli kusur raporunda kendilerine kusur atfedilmediği ve diğer davalı şirkete ortaklıkları dışında iş kazasında şahsi kusurları iddia ve ispat edilmediği halde, mahkemece davalılar M.. A.. ve H.. A..'in de tazminat ödemekle sorumlu tutulması hatalı olmuştur.
Mahkemece bu maddi ve hukuki olgulara aykırı biçimde yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalıların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalılara iadesine, 24.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.