Davacı ... Vek. Av. ... ile davalı ... Kurum Vek. Av. ... aralarındaki tespit davası hakkında Ankara 7 İş Mahkemesince verilen 22/11/2013 gün ve 1559/1152 sayılı kararın onanmasına ilişkin dairemizin 27/02/2014 gün ve 1223/3281 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesininin son fıkrası hükmüne göre iş mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki, Yargıtay İlamında maddi hata da bulunmamaktadır.
Her ne kadar davacı vekili, Dairemizin 27.2.2014 tarih 2014/1223-3281 E-K sayılı onama ilamında maddi hata bulunduğu gerekçesi ile karar düzeltme talebinde bulunmuşsa da, onama ilamında sigorta başlangıcının tespitine ilişkin herhangi bir hüküm yer almamakta olup, yazı hatası sebebi ile talep kısmına sigorta başlangıcının tespiti isteminin yazılması, bu hususta tefrik edilen davanın görülmesine engel olmadığından davacı vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle hazine vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 13.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.