MAHKEMESİ: Muğla 1. Asliye Hukuk İş Mahkemesi
TARİHİ: 11/06/2014
NUMARASI: 2012/544-2014/311
Davacı, ilk kesinti tarihini takip eden aybaşından itibaren Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine, 6111 sayılı Kanun'dan yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava; davacının ilk prim kesintisini takip eden aybaşından itibaren Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti ile 6111 sayılı Yasadan faydalanması istemine ilişkindir.
Dairemizin 08/05/2012 tarihli ve 2012/7369 Esas, 2012/7600 Karar sayılı bozma ilamı üzerine, mahkemece, davanın kabulü ile, davacının 01/06/1998-30/04/2008 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine, 6111 sayılı Yasa kapsamında prim borçlarının yapılandırılmasına karar verilmiştir.
Somut olayda, yargılama sırasında davacının 01/06/1998 tarihi itibariyle 2926 sayılı Yasa kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olarak kayıt ve tescilinin yapıldığı, 01/06/1998-19/11/2008 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalılığının bulunduğu ve 5 yılı aşkın prim borcunun bulunması nedeni ile 5510 sayılı Yasanın geçici 17. maddesi uygulanarak sigortalılığının 01/06/1998 tarihi itibari ile durdurulduğu anlaşılmaktadır.
Davacı durdurulan sigortalılığa ilişkin olarak prim borçlarını ödemek suretiyle sigortalılığı her zaman elde edebileceğinden bu dönem yönünden sigortalılığın tespitinde hukuki yarar bulunmamaktadır.
Yapılacak iş, davalı Kurumca davacı 01/06/1998-19/11/2008 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olarak tescil edildiğinden tespiti istenilen süreler yönünden konusuz kalan davada karar verilmesine yer olmadığına karar vermekten ibarettir.
O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 02/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.