İ
MAHKEMESİ :... 3. İş Mahkemesi
Davacı-Karşı Davalı, almakta olduğu aylığı iptal eden Kurum işleminin iptaline,
Davalı-Karşı Davacı, yersiz olarak ödenen aylıkların tahsili amacıyla yaptığı ilamsız takibe sigortalının yaptığı itirazın iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde Davacı-Karşı Davalı'nın kabulüne, Davalı-Karşı Davacı'nın reddine karar vermiştir.
Hükmün Davalı-Karşı Davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ...ı tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, Davalı-Karşı Davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.