MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı-k.davalı, borçlu olmadığının tespitine,
Davalı-k.davacı, yersiz olarak ödenen 29.716,71.-TL'nin yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, davacı-k.davalı davasının reddine, davalı-k.davacı Kurum davasının kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacı-k.davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı-k.davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 03/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.