MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, davalı Kurum tarafından yaşlılık aylığının iptaline ilişkin işleminin iptaline, yeniden emekliliğinin tespitine, Kurumca iptal edilen hizmet sürelerinin geçerli olduğunun tesbitine, iptal edilen döneme ilişkin aylık ve sağlık giderlerinin geri istenemeyeceğinin tespitine, aksi halde ödenen süreler yönünden primler de dikkate alınarak isteğe bağlı hizmet süresi olarak kabul edilmesi gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, taraf vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden taraflardan davacıya yükletilmesine, 09/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.