MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
K A R A R
Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının temyiz başvuru harcı ve ilam harcının 1/4'nü ( nispi temyiz karar harcı ) peşin olarak yatırması gerekir (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı).
Dosya kapsamından temyiz eden davalı ... İnşaat Sanayi ve Tic. A.Ş.’nin nispi temyiz karar harcını yatırmadığı ayrıca davalı ... İnşaat Sanayi ve Tic. A.Ş. vekili olarak 27/06/2014 tarihli hüküm kendisine tebliğ edilen Av....’in vekaletnamesinin dosyada bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davalı ... İnşaat Sanayi ve Tic. A.Ş. vekili Av....’in adı geçen davalıyı temsile elverişli vekaletinin dosyaya eklenmesi, bunun mümkün bulunmaması halinde gerekçeli kararın davalı ... İnşaat Sanayi ve Tic. A.Ş.’ye tebliği, davalı ... İnşaat Sanayi ve Tic. A.Ş. vekiline veya vekaletname ibraz edilmez ise davalı şirkete eksik nispi temyiz karar harcını ikmal etmesi için HUMK‘un 432. maddesi uyarınca mehil verilmesi, süresi içinde harcın ikmal edilmesi durumunda dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi aksi halde ise Mahkemece kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi hususlarındaki eksikliklerin giderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.