MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
K A R A R
Dava, iş kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Davacı tarafça, işveren şirket karşısında mağduriyetlerinin önlenmesi için dava sonuna kadar davalının ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... plakalı araçlarına tedbir konulması talep edilmiştir.Mahkemece, ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verilmiş, davalı vekilinin itirazı üzerine ise ihtiyati tedbirin kısmen kaldırılmasına karar verilmiştir.
Temyiz uyuşmazlığı, ihtiyati tedbir kararına itiraza ilişkin kararın bozulması istemine ilişkindir.
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulu 'nun 21/02/2014 tarih 2013/1 E. 2014/1 K. sayılı ilamıyla ihtiyati tedbir talebiyle ilgili olarak temyiz yoluna gidilemeyeceği belirtilmiştir.
O halde, ihtiyati tedbir kararına itiraza ilişkin kararla ilgili olarak temyiz incelemesinin yapılamayacağı açık olup, davalı vekilinin temyiz talebinin reddi cihetine gitmek gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz talebinin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 29/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy