MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitiyle diğer hizmetleriyle birleştirilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Davalı Kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine,
2-Davacı, 11.7.1990-1998/2. dönem ile 2003/7. ayı ve 2005/11. ayı arasında 1479 sayılı yasa kapsamında sigortalı olduğunun tespitini talep etmiştir.
Mahkemece davacının 11.7.1990-28.2.1998 ile 1.7.2003-30.11.2005 01.08.2004 tarihleri arasında sigortalı olduğuna karar verilmesi gerekirken hüküm kısmında belirtilen sürelerde rakam hatası yapılması ve gün-ay-yıl olarak tarihlerin açık yazılmaması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, HMK 370/2. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerde hükmün 1. bendi tamamen silinerek yerine 1-“ Davacının 11.7.1990-28.2.1998 ile 1.7.2003-30.11.2005 tarihleri arasında 1479 sayılı yasa kapsamında sigortalılığının tespitine” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 18.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy