MAHKEMESİ:Asliye Hukuk ( İŞ) Mahkemesi
Davacı, davalı şirkette 16/10/1996-04/01/2010 tarihleri arasında kesintisiz ve sürekli çalıştığını ancak belirtilen tarihlerde sigortalı olarak gösterilmediğini, ayrıca işcilik alacaklarının kendisine ödenmediğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan kurum ve Betontaş İnş Ltd.Şti. vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılardan kurum ve ... vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan ...'ne yükletilmesine, 25/06 /2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.