MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, Kurum tarafından tanzim edilen 18/01/2010 tarih ve 23 sıra nolu tutanağın ve bu tutanağa bağlı olarak düzenlenen raporun iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dava, kurum elemanları tarafından tanzim edilen 18.01.2010 tarih ve 23 sıra no'lu tutanağın ve bu tutanağa bağlı olarak düzenlenen 08.02.2010 tarih 60 sayılı raporun iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece; davanın reddine karar verilmiş ise de; vekaletnamede davadan feragat yetkisi bulunan davacı vekili tarfından 03/11/2014 tarihli dilekçeyle davadan feragat edildiği bildirildiğinden; 11/04/1940 günlü ve 70 sayılı İçtihadi Birleştirme Kararı gereğince, hükümden sonra ortaya çıkan ve esas hükmün temyiz yoluyla incelenmesine engel olan bu durum karşısında mahkemenin feragat hakkında bir karar vermesi gerekmekte olduğundan hükmün BOZULMASINA, sair yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 12/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.