MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, 16/01/2013 tarihli yaşlılık aylığı tahsis talebinde koşullar oluşmuş olduğundan 01/02/2013 tarihinden itibaren yaşlılık aylığının bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Davacının tüm temyiz itirazlarının reddine, Davalı Kurumun temyizine gelince;
2-Dava; davacının 16.01.2013 tarihli tahsis talebi gereğince yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine karar verilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davacının 01.11.2013 tarihi itibariyle 1479 sayılı Kanun kapsamında yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine karar verilmiştir.
Somut olayda; davacının tahsis talebinin 16.01.2013 tarihinde olmasına ve davanın 06/09/2013 tarihinde açılmış olmasına karşın, davacının yaşlılık aylığı koşullarından yaş şartını 01.10.2013 tarihi itibarinde tamamlayacağı gerekçesi ile davacıya 01.11.2013 tarihi itibariyle yaşlılık aylığı bağlanmasına karar verilmesi isabetsiz olmuştur.
Yapılacak iş, davacının tahsis talep tarihine veya dava tarihine göre yaşlılık aylığı koşullarının bulunup bulunmadığı irdelenerek sonucuna göre karar vermekten ibarettir.
O halde davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine, 04/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.