MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, 6283 sayılı Yasanın 5. maddesi ile 5510 sayılı Yasaya eklenen Geçici 39. madde hükümlerinden faydalanmaya hak kazandığının tespitine ve ilk emeklilik tahsis tarihinden yeniden emeklilik tahsis tarihine kadar olan dönem içinde kazanılmış hak teşkil eden emekli maaş farklarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 24/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy