MAHKEMESİ : Sason Asliye Hukuk ( İŞ) Mahkemesi
TARİHİ : 25/07/2014
NUMARASI : 2012/142-2014/53
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Bahar Kılınç tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre,davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
Dava, davacının davalı belediyede geçen 1990-1991 yıllarında eksik bildirilen çalışmalarınnı tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkemece davacının 25.3.1990-13.4.1990 tarihleri arasında 20 gün, 1.1.1991-26.4.1991 tarihleri arasında 116 gün sigortalı olduğuna toplamda bildirilmeyen 136 gün sigortalı hizmeti olduğuna karar verilmesi gerekirken hüküm kısmında rakam hatası yapılması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 Sayılı HMK'nun 370/2 maddesi gereğince hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerde hükmün 1. bendi tamamen silinerek yerine 1-“Davacının davalı Sason Belediyesi'nden 25.3.1990-13.4.1990 tarihleri arasında 20 gün, 1.1.1991-26.4.1991 tarihleri arasında 116 gün sigortalı olduğuna, toplamda bildirilmeyen 136 gün sigortalı hizmeti olduğunun tespitine ” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 17.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy