MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dava, davacının, davalılardan ...’nda 30.04.2009-08.05.2009 tarihleri arasında hizmet akdine dayalı olarak çalıştığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davacı ... sigorta sicil nolu ...'nın 01.05.2009-08.05.2009 tarihleri arasında davalı ... Belediyesi'ne ait işyerinde hizmet akdi ile asgari ücretle 8 gün çalıştığının tespit edildiği, ancak davalı ... tarafından işe iade davası sonucu bu tarihleri de içene alacak şekilde 2009/5-6-7-8 dönemine ait ek bildirgelerle davadan sonra kuruma bildirildiği ve primlerinin ödendiği davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla karar vermeye yer olmadığına, davalı ... tarafından düzenlenen 2009/5-6-7-8 dönemine ait ek bildirgelerle kuruma bildirildiği ve primlerinin de ödendiği anlaşılan hizmetlerin davacının hizmet döküm cetveline aktarılması gerektiğinin tespitine karar verilmiştir.
Somut olayda dava tarihi 15.04.2011 olup, davaya konu 8 günlük hizmet süresine ilişkin primlerin tahakkuk tarihi 28.02.2011 ve ödeme tarihi ise 14.03.2011’dir. İhtilaflı süreye ait primler, dava tarihinden önce ödenmiştir. Bu durumda davalı taraflar davanın açılmasına sebebiyet vermemiş olmakla, davalılar yararına avukatlık ücretine hükmedilmesi gerekirken, davacı yararına avukatlık ücretine hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 6100 sayılı HMK'nun 370/2 maddesi gereğince hüküm bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 4.bendi silinerek, yerine “- Davalılar kendilerini vekille temsil ettirdiğinden avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca 1.320,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak, davalılara verilmesine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan ...''na yükletilmesine, 04.12.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy