MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Davalı Kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının 15.7.2000-19.10.2001 tarihleri arasında davalıya ait işyerinde geçen ve Kuruma bildirilmeyen sigortalı çalışmalarının tespiti istemine ilişkindir.
6100 sayılı HMK'nın 326.maddesine göre Kanunda yazılı hâller dışında, yargılama giderlerinin, aleyhine hüküm verilen taraftan alınmasına karar verilir. Davada iki taraftan her biri kısmen haklı çıkarsa, mahkeme, yargılama giderlerini tarafların haklılık oranına göre paylaştırır. Aleyhine hüküm verilenler birden fazla ise mahkeme yargılama giderlerini, bunlar arasında paylaştırabileceği gibi, müteselsilen sorumlu tutulmalarına da karar verebilir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü denmek suretiyle davacının davalılardan ... nezdinde 15.7.2000-19.10.2001 tarihleri arasında kesintisiz çalıştığının tespiti ile yargılama giderlerinin davalıdan tahsiline karar verilmiş ise de talebin kısmen kabul edildiği davalı ... ve ... Başkanlığının birlikte yargılama giderlerinden sorumlu tutulacağı hususunun gözden kaçırılması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, HMK'nın geçici 3. maddesi delaletiyle HUMK’nun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 2 nolu bendindeki "davalıdan alınarak " sözcüklerinin çıkarılarak yerine "davalı ..." sözcüklerinin yazılmasına, hüküm fıkrasının 3-a bendindeki "davalıdan " sözcüğünün çıkarılarak yerine "davalılar davalı ... ve
- ... Başkanlığı sözcüklerinin eklenmesine, hüküm fıkrasının 3-b bendindeki "davalı " sözcüğünün çıkarılarak yerine "davalılar ... ve ... Başkanlığı "sözcüğünün yazılmasına,hüküm fıkrasının 4. bendindeki "davalıdan alınarak"sözcüklerinin çıkarılarak yerine "davalılar ... ve ... Başkanlığı " sözcüklerinin yazılmasına hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.2.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy