MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
K A R A R
Dosya kapsamından, 09.07.2012 havale tarihli cevap dilekçesi ile Av. ... davalı ... Tic.A.Ş vekili olarak ancak bu davalı ... temsile elverişli vekaletnamesini sunmadan davaya cevap verdiği, adı geçen avukatın sonrasında da vekaletname eksikliğini gidermediği, gerekçeli karar ile davacı yan temyizinin ise bizzat davalı ... Tic.A.Ş.'ne ticaret sicil müdürlüğünce bildirilen adreste Tebligat Kanununun 35. maddesine göre yapıldığı anlaşılmaktadır. Vekil varken asile tebliğ yapılamaz. Bu kapsamda Av. ... davalı ... Tic.A.Ş ile arasındaki vekalet ilişkisinin sonlandığına dair bir kaydın dosya bulunmadığı da gözetilerek ismi belirtilen bu avukatın davalı ... Tic.A.Ş'yi temsile elverir vekaletname eksikliğinin giderilerek 15.07.2014 tarihli kararın ve davacı yan temyizinin bu vekile tebliği için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10/11/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.