MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacılar murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dava, 12.07.2011 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerinin maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkin olup, mahkemece; 18.09.2013 gün ve 2013/413E, 2013/62K sayılı kararla, görülmekte olan davada İş Mahkemesi görevli olmadığından, dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmesi ve bu kararın, davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yapılan inceleme sonunda 10.02.2014 gün ve 2014/1090E, 2014/2003K sayılı kararla “Dava konusu olayın SGK tarafından iş kazası olarak kabul edildiği, dava konusu tazminat isteminin hukuki dayanağı, iş kanununda yer alan iş sağlığı ve güvenliği hükümleri olduğundan, eldeki uyuşmazlığın iş mahkemesinde görülmesi gerektiğinden bahisle” bozulmasına karar verilmiştir.
Dairemiz bozma ilamı üzerine Mahkemece önceki kararda direnilmesine karar verildiği anlaşılmakla, 05.07.2012 gün ve 6352 sayılı Yasa ile 5521 sayılı Yasaya eklenen geçici 2.maddesi uyarınca yapılan incelemeye ve mahkemenin direnme hükmünde dayandığı gerekçeye göre Dairemize ait anılan bozma ilamının ortadan kaldırılması gerektiği anlaşılmıştır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden ötürü;
1-Mahkemece verilen direnme hükmünün yerinde bulunduğu anlaşıldığından, mahkemenin 18.09.2013 gün ve 2013/413E, 2013/62K sayılı kararının bozulmasına ilişkin Dairemizin 10.02.2014 gün ve 2014/1090E, 2014/2003K sayılı ilamının KALDIRILMASINA,
2-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacılar vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.