MAHKEMESİ: Ankara 8. İş Mahkemesi
TARİHİ: 11/12/2013
NUMARASI: 2013/1051-2013/1618
Davacı, Türk vatandaşı olarak Almanya'da geçirdiği 22/01/1991-31/12/2007 tarihleri arasındaki süreyi 3201 sayılı Yasa gereğince borçlanma hakkı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının yurtdışında 22.01.1991-31.12.2007 tarihleri arasında geçen 5450 günlük süreyi talep tarihinde Türk vatandaşı olma şartı aranmaksızın 3201 sayılı Yasa'ya göre borçlanma hakkı bulunduğunun ve sigortalılık başlangıç tarihinin 22.01.1991 (veya terditli olarak 01.10.1993) olarak tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulü ile davacı Z.. Y..'ın Türkiye sigorta başlangıç tarihinin Alman Rant sigortasına giriş tarihi olan 01/10/1993 tarihi olduğunun tespitine, davacının Türk Vatandaşı olarak Almanya'da geçirdiği 22/01/1991-31/12/2007 tarihleri arasındaki 5450 günlük süreyi 3201 sayılı Yasa gereğince borçlanma talep tarihinde Türk Vatandaşı olma şartı aranmaksızın borçlanabileceğinin tespitine karar verilmiştir.
Somut olayda, davacının Türk vatandaşlığından izinle çıktığı tarih 18.03.2005 olup sonrasını borçlanma hakkı bulunmadığı halde mahkemece 31.12.2007 tarihine kadar borçlanma hakkı bulunduğunun tespitine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 17/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy