MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere ve temyiz nedenlerine göre, davalı ... vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine.
2-Dava, 22.10.2010 tarihinde geçirdiği iş kazasında vefat eden sigortalının eş ve çocuklarının manevi zararlarının giderilmesi istemlerine ilişkindir.
Mahkemece, davacı eş için 20.000,00TL, davacı çocuklar için ise 10.000,00'erTL manevi tazmnatın kaza tarihinden yasal faiziyle tahsiline karar verilmiştir.
Dosya kapsamından davacılar vekilinin dava dilekçesinde talep ettiği tazminatlar için dava tarihinden faiz istendiği anlaşılmaktadır.
6100 Sayılı H.M.K.'nın 26.maddesi kapsamında mahkemeler taleple bağlılık kuralına göre tarafların talep sonuçları ile bağlı olup ondan daha fazlasına karar veremezler.
Bu açıklamadan olarak somut olayda, davacılar vekilince hüküm altına alınması istenen manevi tazminatlar için dava tarihinden itibaren faiz talep olunması karşısında Mahkemece talebin aşılması neticesini doğurur şekilde hüküm altına alınan tazminatlara olay tarihinden başlayan faize hükmedilmesi hatalı olmuştur.
O halde davalı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesinin yeniden yargılamayı gerektirmediği anlaşıldığından hüküm bozulmamalı HMK 370/2. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda yapılan açıklama gereğince; 06.05.2014 tarihli hükmün davacılar lehine manevi tazminatların kararlaştırıldığı 1. ve 2. maddesinde geçen “...olay” ifadesinin hükümden silinerek yerlerine “... taleple bağlı kalınarak dava” ifadesinin yazılmasına. Hükmün düzeltilmiş bu hali ile ONANMASINA, 24.11.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy