MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
K A R A R
Dava, iş kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, dava dosyası ile Gaziantep 3. İş Mahkemesi'nin 2009/11 Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu gerekçesiyle birleştirme kararı verilmiştir.
14.02.1992 tarihli 3/2 sayılı İçtihadı Birleştirme kararı ile bir yerde bulunan aynı düzeydeki mahkemelerin (Asliye Hukuk Mahkemeleri) tümü aynı mahkeme olarak kabul edilmiştir. Böyle olunca mahkemenin birleştirme kararı nihai bir karar niteliğinde olmadığından, birleştirme kararı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 48. maddesi ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 168. maddesi uyarınca ancak hükümle birlikte temyiz yoluna gidilebilir.
Yukarıda belirtilen gerekçelerle, mahkemece verilen karar niteliği bakımından birleştirme kararı olduğundan ve birleştirme kararlarının yalnız başına temyizinin mümkün olmaması ve esas hükümle birlikte temyiz edilebileceği gözönünde tutularak; davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddi cihetine gitmek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz Harcının istek halinde davalıya iadesine, 24/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.