MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, yurtdışında çalışmaya başladığı tarihin Türkiye hizmet başlangıcı olarak kabulüne, yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davacı vekilinin tüm, davalı Kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2- Dava, davacının Alman Rant Sigorta sistemine girdiği 01/08/1988 tarihinin Türkiye hizmet başlangıcı olarak tespitine ve sigortalılığın 5510 S.Y.nın 4/1-a maddesi kapsamında kabul edilmesi gerektiğinin ve davacının en düşük prim üzerinden emekli olabileceğinin tespiti istemine ilişkindir.
Davacı vekili, 02/12/2013 tarihli celsedeki beyanında talebin 4/1-a kapsamında değerlendirilmesine ilişkin ve en düşük prim miktarı üzerinden borçlanma yapılabileceğine ilişkin taleplerini atiye bıraktıklarını bildirmiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davacının Türk Alman sosyal güvenlik sözleşmesi 29/4 maddesi uyarınca Türkiye sigorta başlangıç tarihinin 01.08.1988 tarihi olduğunun tespitine, davacının borçlanmanın kuruma başvuru tarihindeki prim tutarı üzerinden yapılması gerektiğinin tespiti ve sigortalılığının 5510 sayılı yasanın 4/1-a kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinin tespiti istemi ile yaşlılık aylığı almaya hak kazanıldığının tespiti istemleri yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
3201 sayılı yasanın 17/04/2008 tarih 5754 sayılı Kanun ile değişik 1. maddesinde; “Türk vatandaşlarının yurt dışında 18 yaşını doldurduktan sonra, Türk vatandaşı iken geçen ve belgelendirilen sigortalılık süreleri ve bu süreleri arasında veya sonunda her birinde bir yıla kadar olan işsizlik süreleri ile yurt dışında ev kadını olarak geçen süreleri, bu Kanunda belirtilen sosyal güvenlik kuruluşlarına prim ödenmemiş olması ve istekleri halinde, bu Kanun hükümlerine göre sosyal güvenlikleri bakımından değerlendirilir.” hükmü yer almaktadır.
Mahkemece, 15/09/1970 doğumlu olan davacının 18 yaşını 15/09/1988 tarihinde ikmal ettiği gözetilmeden sigortalılık başlangıç tarihinin 01/08/1988 olduğunun tespitine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, HMK 370/2. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1. bendinde yer alan “01/08/1988” tarihinin silinerek yerine “15/09/1988” tarihinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine,
27/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.