MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Davacı; davalıya ait işyerinde 506 sayılı Yasa kapsamında 01.08.1986 – 01.04.1989 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespitini istemiştir.
Mahkemece; davanın kabulüne dair verilen karar dosya kapsamına göre yerinde ise de hükümde ilk olarak davacının 01.08.1986 – 01.04.1989 tarihleri arasında çalıştığının kabulü belirtilmişken daha sonra çalışmanın son tarihinin “ 15.10.1989 ” olarak yazılmış olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, HMK’nın geçici 3. maddesi delaletiyle HUMK'un 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; hüküm fıkrasının hizmet tespitine ilişkin 1 numaralı bendinde yer “ 15.10.1989 ” tarihinin silinerek yerine “ 01.04.1989 ” tarihinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, 18/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.