MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının sigorta primine esas kazancının tespitiyle, eksik yatırılan primlerin şirketçe tamamlanmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2- Dava, davacının gerçek ücretinin tesbiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davacının davalı iş veren yanında aylık 12000,00 TL ücret karşılığı çalıştığının ve 20/08/2007 - 25/01/2008 tarihleri arasındaki dönemde davalı iş veren tarafından eksik yatırılan toplam 9189,49 TL ' nin davalı iş veren tarafından davacı adına ... ya yatırılması gerektiğinin tespitine karar verilmiştir.
Somut olayda, mahkemece davacının davalı işveren yanında aylık 12000,00 TL ücret karşılığı çalıştığının tespitine karar verilmesi yerinde ise de, hükmün prime esas kazanç tavan ücretini aşmamak üzere infaz edileceği dikkate alınmadan davalı Sosyal Güvenlik Kurumu'nu bağlayacak ve Kurum yönünden kesin hüküm oluşturacak şekilde 20/08/2007 - 25/01/2008 tarihleri arasındaki dönemde davalı iş veren tarafından eksik yatırılan toplam 9189,49 TL ' nin davalı iş veren tarafından davacı adına ... ya yatırılması gerektiğinin tespitine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 Sayılı HMK'nun 370/2 maddesi gereğince hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının “3-20/08/2007 - 25/01/2008 tarihleri arasındaki dönemde davalı iş veren tarafından eksik yatırılan toplam 9189,49 TL ' nin davalı iş veren tarafından davacı adına ... ya yatırılması gerektiğinin TESPİTİNE,” şeklindeki 3. bendinin tamamen silinmesine ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan ...'ye yükletilmesine,
17/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.