MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, yurtdışında çalışmaya başladığı tarihinin Türkiye içinde sigortalılık başlangıç tarihi olduğunun tespitine ve sigortalılık tarihinden önceki ev hanımlığı süresinde borçlanıldığı gözönüne alınarak borçlanıldığı süre kadar geriye gidilerek sigorta başlangıç tarihinin tespitine, 5510 sayılı Yasa'nın 4/a maddesi kapsamında yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tesbitine, aylıkların yasal faiziyle tahsiline, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2- Dava, Fransa'da 01/01/1990 tarihinde çalışmaya başlayan ve fiili çalışma süresinden önceki ev hanımlığı süresini de borçlanan davacının sigorta başlangıç tarihinin 01/01/1990 tarihinden borçlanılan ev hanımlığı süresi kadar geriye gidilmek suretiyle tespiti ile davacının tahsis talep tarihini takip eden aybaşı itibariyle 5510 sayılı yasanın 4/a maddesi kapsamında yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir.
Yerel mahkemece, davacının davasının kabulü ile,
... T.C. Kimlik Nolu davacı ...'ın Fransa'da ilk defa sigortalı olarak işe başladığı 01/01/1990 tarihinin Türkiye' de de sigortalı başlangıç tarihi olarak kabul edilmesi gerektiğinin, ancak davacının bu tarihten önceki ev hanımlığı süresinin de borçlandığı göz önüne alınarak borçlandığı süre kadar geriye gidilmek suretiyle Türkiye'deki sigortalı başlangıç tarihinin 01/01/1986 olarak tespitine,
Davacının Türkiye'deki sigorta başlangıç tarihin 01/01/1986 olarak kabul edilmesi nedeniyle tahsis talebinde bulunduğu 19/11/2013 tarihini takip eden ay başı olan 01/12/2013 tarihinden itibaren 5510 sayılı yasanın 4/1-a maddesi kapsamında yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine, aksi yöndeki kurum işlemlerinin iptaline karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacının Fransa'da 01/01/1990 tarihinde fiili olarak çalışmaya başladığı, 1986 yılı Ağustos ayından beri Fransa'da ikamet ettiği, 01/08/1986-27/05/2004 tarihleri arasındaki 5200 günlük süreyi borçlanarak bedelini Kuruma ödediği anlaşılmaktadır.
Mahkemece, davacının Faransa'da fiili olarak çalışmaya başladığı tarih olan 01/01/1990 tarihinin başlangıç kabul edilmesi doğru ise de borçlanılan ev hanımlığı süresi kadar geriye gidildiğinde davacının sigorta başlangıcının 01/08/1986 tarihi olduğu anlaşıldığından sigortalılık başlangıç tarihinin 01/01/1986 olduğunun tespitine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, HMK 370/2. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1-a bendinde yer alan “01/01/1986” tarihinin silinerek yerine “01/08/1986” tarihinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 11/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.