MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
K A R A R
Gerekçeli kararın davalı işveren ...’na tebliği için 7201 sayılı Yasanın 21. maddesine göre tebligat çıkarıldığı, bunun bila tebliğ iade edilmesi üzerine, adı geçen davalının mernis adresinin mevcut olup olmadığı araştırılmaksızın 7201 sayılı yasanın 35. maddesine göre gerekçeli kararın tebliğ edildiği, davacının temyiz dilekçesinin ise tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.
Gerçek kişilere Kanunun 35. maddesine göre tebligat yapılabilmesi için, tebligat yapılacak kişinin kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre daha önceden tebliğ yapılmış olması, bu kişinin adresini değiştirmesi ve yenisini bildirmemiş olması, son olarak da adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresinin tespit edilememesi gerekir.
Somut olayda yasanın aradığı şartların yerine getirildiğinden bahsetmek mümkün değildir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davalı ...’nun adres kayıt sistemindeki adresi tespit edildikten sonra gerekçeli kararın bu adresinde yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432 ve 433. maddelerindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek,
2-Temyiz eden davacı vekili tarafından sunulan temyiz dilekçesinin, HUMK'nun 433. maddesi gereğince davalı işverene yöntemince tebliğ edilerek, tebligat parçası eklendikten sonra gönderilmek üzere,
Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.