Davacılar ... vs. Vek.Av.... ile davalılar 1- ... Arsa Konut Yapı Koop. 2- Halil İbrahim Alptekin Vekilleri Av...., 3- ... aralarındaki tazminat davası hakkında İş Mahkemesince verilen 11/07/2013 gün ve 2008/399-2013/430 Sayılı kararın Bozulmasına ilişkin Dairemizin 10/12/2013 gün ve 2013/16738-23451 Sayılı ilamına karşı davacılar vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerince verilen kararlarla ilgili olarak Yargıtay’ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Yetkisizlik kararına konu 04.07.2008 tarihli dilekçe ile açılan dava bakımından davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin Dairemiz kararında maddi yanılgı da söz konusu değildir. Bu bakımdan, davacılar avukatının karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir. SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü davacılar avukatının karar düzeltme talebinin REDDİNE, 29/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy