Davacı, ... vekili Avukat ... ile davalılar,1) ... vekili Avukat ..., 2) ... Vek. Av. ... aralarındaki tespit davası hakkında ... İş Mahkemesince verilen 22/11/2012 gün ve 313/712 sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 09/04/2013 gün ve 2454/7093 sayılı ilamına karşı davacı tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki, Yargıtay ilamında maddi hata da bulunmamaktadır. Mahkemece tespit edilen tarihler 02/01/1995-01/09/2004 tarihleri arasında hüküm altına alınan sürenin 3481 gün olduğu açık olup, hükümde sehven 2481 gün yazılması maddi hataya dayalı olup mahallinde her zaman düzeltilebileceğinden davacı ... vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme talebinin REDDİNE, 17/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.