MAHKEMESİ : Afyonkarahisar İş Mahkemesi
TARİHİ : 25/12/2013
NUMARASI : 2011/1104-2013/713
Davacı, SSK'lı hizmetiyle çakışan Tarım Bağ-Kur sigortalılığının iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillere hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2- Dava, davacının 506 sayılı Yasa kapsamındaki hizmetiyle çakışan 2926 sayılı Yasa kapsamındaki Tarım Bağ-Kur sigortalılığının iptalini ve 6111 sayılı Yasadan yararlandırılmasını istemiştir.
Mahkemece davanın kabulü ile, davacının Tarım Bağ-Kur sigortalılığının, 29/01/2010 tarihinde (tekrar) başlayan 4/a (SSK) kapsamındaki sigortalılığı ile çakışan kısımlarının iptaline, davacının 01/05/1999-31/01/2007, 07/08/2008-28/01/2010 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı sayılmasına, 6111 sayılı Yasadan yararlanma haklarının saklı tutulması talebinin kabulüne karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacının 01/05/1999-31/01/2007 ve 07/08/2008-03/03/2011 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olarak kayıt ve tescil edildiği, 01/02/2007-27/04/2007, 01/05/2007-31/05/2007, 12/06/2008-06/08/2008, 29/01/2010-21/12/2011, 22/12/2011-30/11/2012 tarihleri arasında 506 sayılı Yasa ( 5510 sayılı Yasa'nın 4/a maddesi) kapsamında sigortalılığının bulunduğu, 15/03/1999-10/12/2010 tarihleri arasında ziraat odası, 30/06/2000-18/08/2008 tarihleri arasında kooperatif kaydının bulunduğu anlaşılmaktadır.
Uyuşmazlık davacının 5510 Sayılı Yasanın 4/b-4 maddesi kapsamında tarımsal faaliyeti nedeni ile sigortalılığının 5510 sayılı Yasanın 4/a bendi kapsamında zorunlu sigortalı olarak çalışmasının başladığı tarihlerde sona erip ermeyeceği noktasında toplanmaktadır.
Gerçekten 01/10/2008 tarihinden önce yürürlükte bulunan 2926 sayılı Yasa uyarınca, Tarım Bağ-Kur sigortası kapsamında kesintisiz tarımsal faaliyetin bulunduğunun anlaşıldığı hallerde, gerek 506 ve gerekse 1479 sayılı Yasalar kapsamındaki kısa süreli çalışmaların 2926 sayılı Yasa kapsamındaki sigortalılığı tümden sona erdirmeyeceği, 2926 sayılı Yasanın 36 ve 10.maddesindeki şartların da gerçekleşmesi halinde 506 ve 1479 sayılı Yasalar kapsamındaki kısa süreli çalışmalar dışında kalan süreler bakımından Tarım Bağ-Kur sigortalısı olunduğunun kabulünün gerekeceği, 2926 sayılı Yasa'nın 5 ve 6.maddelerine göre tarım Bağ-Kur sigortalılığının 506 ve 1479 sayılı Yasalar kapsamındaki kısa süreli çalışmaların başlamasından bir gün önce sona ereceğinin ve bu çalışmaların sona ermesinden bir gün sonra başlayacağının gözönünde bulundurulması gerekir.
01/10/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5510 sayılı Yasa'nın 17/04/2008 tarihli 5754 sayılı Yasa'nın 33. maddesi ile değiştirilen " Sigortalılık Hallerinin Birleşmesi" başlıklı 53/1 maddesi; " Sigortalının, 4. maddenin birinci fıkrasının (a), (b) ve (c) bentlerinde yer alan sigortalılık hallerinden birden fazlasına aynı anda tabi olmasını gerektirecek şekilde çalışması halinde, öncelikle aynı maddenin birinci fıkrasının (c) bendi kapsamında, çalışması yoksa ilk önce başlayan sigortalılık ilişkisi esas alınarak sigortalı sayılacağı ” hususunu düzenlemiş olmakla, önce başlayan sigortalılığa üstünlük tanımıştır.
Ancak 5510 sayılı Yasanın 53/1. maddesi 01/03/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6111 sayılı Yasanın 33. maddesi ile değiştirilerek (b) bendi -2926 sayılı Yasa- kapsamındaki sigortalılık ile (a) bendi -506 sayılı Yasa- kapsamında sigortalılığın çakışması halinde (a) bendi kapsamındaki sigortalılığa geçerlilik tanınacağı şeklinde bir düzenleme getirilmiş olup, yasanın ilk halinde önce başlayan sigortalılığa üstünlük tanıyan 53/1. maddesi, 01/03/2011 tarihinde değiştirilerek, 506 sayılı Yasa kapsamındaki çalışmalara geçerlilik tanınacağı şeklinde değiştirilmiş ve 6111 sayılı Yasanın Geçici 33. maddesi ile de bu değişikliğin yürürlüğe girdiği tarihten öncesi için uygulanmayacağı ayrıca hüküm altına alınmıştır.
Öte yandan, 5510 sayılı Yasa'nın 4/b-4 maddesi ile "tarımsal faaliyette bulunanların bu kanunun kısa ve uzun vadeli sigorta kolları uygulaması bakımından sigortalı sayılacağını", 5510 sayılı Yasanın 8/3 maddesi " tarımsal faaliyeti bulunanların kanunla kurulu meslek kuruluşlarına kayıt tarihinden itibaren ilgili Kurum ve Kuruluş ve birliklerin sigortalı işe giriş bildirgesi düzenleyerek en geç bir ay içinde Kuruma vermekle yükümlü olduklarını, ayrıca tarımla uğraşanların kendilerinin de bildirim yapabilecekleri” belirtilmiştir.
Somut olayda; davacının 01/05/1999 tarihinde başlayan Tarım Bağ-Kur sigortalılığı 31/01/2007 tarihi itibariyle terkin edildiğinden mahkemece davacının 01/05/1999-31/01/2007 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti yönünde karar verilmesinde hukuki bir yarar bulunmamaktadır. Davacının 07/08/2008 tarihinde yani önceden başlayıp kesintisiz devam eden Tarım Bağ-Kur zorunlu sigortalılığına geçerlilik tanınarak, ziraat odası kaydının sona erdiği 10/12/2010 tarihine kadar Tarım Bağ-Kur (4/b) sigortalısı kabul edileceği ortadadır. 10/12/2010 tarihinden sonraki dönem yönünden ise bu tarihten sonra davacının ürün teslim veya prim kesintisi bulunup bulunmadığı, tarımla uğraşıp uğraşmadığı araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekmektedir.
Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin yazılı şekilde hatalı değerlendirme sonucu hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 25/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy