Davacı-k.davalı, ... Vek.Av.... ile davalı-k.davacı ... Vek.Av.... Davalı ... Güvenlik Kurumu Vek.Av.... aralarındaki tazminat davası hakkında ... İş Mahkemesince verilen 27/12/2014 gün ve 249-167 Sayılı kararın Düzeltirek Onanmasına ilişkin Dairemizin 22/09/2014 gün ve 8231-18110 Sayılı ilamına karşı davacı-k.davalı ... vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki ilgili Yargıtay İlamında maddi hata da bulunmamaktadır. Bu bakımdan davalı ... vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davalı ... vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 02/03/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy