Davacılar ... vs. Vek.Av... ile davalılar 1- ..., 2- ..., 3- ... Vekilleri Av.... aralarındaki tazminat davası hakkında ... 2. İş Mahkemesince verilen 10/04/2014 gün ve 135-87 Sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 14/10/2014 gün ve 16173-19878 Sayılı ilamına karşı davalılar vekili tarafından süresi içinde duruşmalı olarak karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre iş mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki, Dairemiz kararında da maddi hata bulunmamaktadır. Bu bakımdan, davalıların karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davalıların karar düzeltme isteminin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde davalılara iadesine, 10/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.