Davacı ... Vek.Av.... ile davalılar 1- ... Vek2- .... aralarındaki tazminat davası hakkında verilen 19/07/2012 gün ve 2010/115-2012/432 Sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 03/12/2013 gün ve 2012/19592-2013/22534 Sayılı ilamına karşı davalılardan İşletmeleri San. Ve Tic.A.Ş. vekili tarafından süresi içinde maddi hatanın düzeltilmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8.maddesinin son fıkrası hükmüne göre iş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki,Yargıtay ilamında maddi hata da bulunmamaktadır. Bu bakımdan, davalı . Ve Tic.A.Ş. vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle daval vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde davalılardan .'ne iadesine, 11/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.