MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, tahsis talep tarihinden itibaren yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının ödenmeyen aylık ve sosyal yardımlardan dolayı faizi ile birlikte şimdilik 4000 TL'nin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dava; davacının 29/05/2012 tarihli tahsis talebi gereğince 01/06/2012 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti ile aksi yöndeki kurum işleminin iptali ve fazlaya ilişkin hakların saklı kalmak kaydıyla 01/02/2012 tarihinden itibaren tahsisi gerekecek aylık ve sosyal yardımlardan dolayı faiziyle birlikte şimdilik 4.000 TL. alacağın davalı SGK'dan tahsiline karar verilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davacının 01/06/2012 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti ile davalı ...'nın aksi yöndeki işleminin iptaline, davacının 01/06/2012 tarihinden itibaren işleyecek aylık ve sosyal yardımlardan dolayı faiziyle birlikte 4.000 TL'lik alacak talebinin ise hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddine, karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden; 5.3.1956 doğumlu olan davacının 15.10.1990 tarihinde Almanya'da çalışma nedeniyle sigortalılığının başladığı, Türkiye'de 20.12.2011-30.12.2011 tarihleri arası 11 gün 5510 SK'nun 4/1-a bendi kapsamında sigortalığının bulunduğu, Alman rant sigortasına tabi 27.11.2001-26.11.2011 tarihleri arası 3600 günü borçlanarak 15.5.2012 tarihinde ödediği, 30.5.2012 tarihinde yaşlılık aylığı talep ettiği anlaşılmaktadır.
Uyuşmazlık, davacının 506 sayılı Kanun ile 5510 sayılı Kanunun 4/a maddesi kapsamındaki sigortalılık süresine göre, tahsis talebine göre davacıya 506 sayılı Kanunun geçici 81/C maddesi uyarınca yaşlılık aylığı bağlanıp bağlanmayacağı noktasında toplanmaktadır.
506 sayılı Yasanın geçici 81. maddesinin C-a) bendinde, "23.05.2002 tarihinde 15 yıllık sigortalılık süresini kadın ise 50, erkek ise 55 yaşını doldurmuş ve 3600 gün malullük yaşlılık ve ölüm sigortaları primi ödemiş bulunanlara istekleri halinde yaşlılık aylığı bağlanır." hükmü yer almakta olup, devamındaki b) bendinde ise; 23.05.2002 tarihinde (a) bendinde öngörülen şartları yerine getiremeyenlerin hangi şartlarda yaşlılık aylığı bağlanabileceği sıralanmıştır.
Davacının ilk sigortalılığı 15.10.1990 tarihinde başladığından 15 yıllık sigortalılık süresi dolmuştur. Ancak davacı, 3600 prim günü şartını 26.11.2011 tarihinde yerine getirmiştir.
506 sayılı Kanunun geçici 81. maddesinin C-a) bendinde belirtilen prim gün sayısı şartının davacı yönünden 26.11.2011 tarihinde oluşması karşısında, davacının 506 sayılı Kanunun geçici 81/C maddesinin bendinin bd alt bendi uyarınca 58 yaşını tamamlaması şartı ile yaşlılık aylığına hak kazanacağı ortadadır.
Bu nedenle, talep tarihinde tamamlaması gereken yaş itibarı ile yaşlılık aylığı koşulları oluşmamıştır.
O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 23/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy