MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
K A R A R
1- Dosya kapsamında davalı ... vekili olduğu belirtilen Av....'in vekaletnamesinin bulunmadığı anlaşıldığından varsa usulüne uygun vekaletname veya yetki belgesinin eklenmek üzere,
2- Gerekçeli karar ve muhtıra teblig edilen ve hükmü temyiz eden davalı ...vekili ...'ın (Av. .. Av. ..) 19.07.2010 tarihli dilekçe ile vekillikten istifa ettiklerini belirttiği, ancak daha sonra dava ve duruşmaları takip ettikleri, duruşma tutunaklarında veya yazılı dilekçelerinde vekillik görevine devam edeceklerine dair bir beyanlarının bulunmadığı gibi vekillikten istifa dilekçesinin davalı asile teblig edilip edilmediği de anlaşılamadığından; davalı vekillerinin istifa edip etmediklerinin açıklattırılarak, vekillikten istifa etmiş iseler istifa dilekçesi, gerekçeli karar ve muhtıranın davalı asile yöntemince teblig edilerek, mazbatanıın eklenmek üzere,
3- Davalı ... vekili Av. ...'a 15.09.2014 tarihinde tebliğ edilen muhtıra 4.436,37 TL eksik nispi temyiz karar harcını yatırmak üzere tebliğ tarihinden itibaren 7 günlük kesin süre verilerek, yatırılmadığı takdirde temyiz isteminden vazgeçmiş sayılacağı ihtar edilmiş ise de dosyada harcın yatırıldığına dair belge bulunmadığı anlaşılmakla davalı vekilinin eksik nispi temyiz karar harcını süresinde yatırıp yatırmadığı araştırılarak bu konuya dair belgeler dosyaya eklenmek üzere,
Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy