MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici nedenler ile temyiz nedenlerine göre davalılar vekilinin aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, 16.07.2009 tarihindeki iş kazasında vefat eden sigortalının hak sahiplerinin manevi zararlarının karşılanması istemlerine ilişkindir.
Mahkemece; davacı anne ... için 20.000,00TL , kardeşler ..., ... ve ... için ayrı ayrı 5.000,00TL olmak üzere toplam 35.000,00TL manevi tazminatın 16.07.2009 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara ödenmesine karar verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden 10.07.2013 tarihli kararda sair yönlerden bir hata bulunmamakla birlikte davacılar yararına ayrı ayrı vekalet ücretinin hüküm altına alınması doğru olmamıştır.
O halde, davalılar vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesinin yeniden yargılamayı gerektirmediği anlaşıldığından hüküm bozulmamalı HMK 370/2. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda yapılan açıklama gereğince; 10.07.2014 tarihli kararın davacılar yararına vekalet ücretinin belirlendiği 3. maddesinde yazılı bulunan “Anne ... için kabul edilen manevi tazminat miktarı üzerinden hesaplanan 2.400,00-Tl vekalet ücreti ile kardeşler ..., ... ve ... için kabul edilen manevi tazminat miktarları üzerinden ayrı ayrı hesaplanan 1.500,00'er TL vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılar Rahime,Tahsin, Hüseyin ve ...'e ayrı ayrı verilmesine,” hükmünün tamamen silinerek yerine “Davacılar kendilerini vekille temsil ettirdiklerinden karar tarihinde geçerli bulunan AAÜT'ye göre hesap ve takdir olunan 4.150,00TL” vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacılara ödenmesine” ifadelerinin yazılmasına. Hükmün düzeltilmiş bu hali ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine,
27.04.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.