Davacı, olma şartı aranmaksızın yurtdışında geçen çalışma sürelerini borçlanmaya hakkı olduğunun kabulü ile bu sürenin çalışması 4/1-a kapsamında kabul edilmesi gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlere ve özellikle davacının kararda yazılı tarihler arasındaki 3600 günü borçlanmak istediği halde bu hususun kararda açıkça yazılmaması hatalı ise de hükmün davacıya 3600 gün borçlanma hakkı verdiği dikkate alınarak bu hususun kararın infazında dikkate alınabileceği anlaşılmakla davalı Kurumun yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 27.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy