MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, yersiz ödenen tedavi giderlerinin yasal faiziyle iadesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, mahkemenin görevsizliğine karar vermiştir.
Hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dava, davacının dava dışı sigortalısına ödediği sağlık giderinin davalı Kurumdan tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın görev yönünden reddine ve dosyanın görevli ... Asliye Ticaret Mahkemeleri'ne tevzi edilmek üzere Hukuk tevzi müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmiştir. Somut olayda uyuşmazlık 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunundan kaynaklandığından davaya bakmaya Asliye Hukuk Mahkemeleri görevli olduğu halde dosyanın Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma sebebidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 Sayılı HMK'nun 370/2 maddesi gereğince hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden ötürü hüküm fıkrasının 1. paragrafındaki ".... Asliye Ticaret Mahkemeleri'ne" kelimeleri silinerek, yerine; "... Asliye Hukuk Mahkemeleri'ne" kelimelerinin yazılmasına, hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 07.04.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy