MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 20/06/2006-21/01/2008 tarihleri arasında geçen çalışmalarının 30 gün olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlere ve özellikle 14/04/1989 tarihinde doğan davacının sigorta başlangıç tarihinin 18 yaşını doldurduğu tarih olarak kabul edilmesi 506 sayılı Yasa'nın 108.maddesi ( 5510 sayılı Yasa'nın 38.maddesi ) ve 506 sayılı Yasa'nın 60/g maddesi gereği olduğundan bu hususun ... tarafından infaz sırasında her zaman gözetilmesinin mümkün olduğunun anlaşılmasına göre, davalılar vekillerinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan ...'na yükletilmesine, 16.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy