MAHKEMESİ : Balıkesir 1. İş Mahkemesi
TARİHİ : 30/01/2014
NUMARASI : 2013/132-2014/69
Davacı, 5510 sayılı kanunun 4/1-b kapsamında Bağ-Kur sigortalısı olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dava, davacının Bağ-Kur sigortalısı olmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulü ile davacının Bağ - Kur (5510 sayılı yasanın 4 / 1 - b maddesi kapsamında) sigortalısı olmadığının tespitine karar verilmiştir.
Davanın yasal dayanağı 1479 sayılı Yasa'nın 24-d maddesinde düzenlenmiştir. Bu maddeye göre limited şirket ortaklarının zorunlu Bağ-Kur sigortalısı olacağı düzenlenmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden; davacının 06.05.1993 de kaydı yapılan A. Maden Makine Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin kurucu ortağı olduğu, ortaklığının 2010 yılı itibariyle devam ettiği, 20.12.1993 tarihli Bağ-Kur giriş bildirgesi ile res'en davacının 06.05.1993 tarihi itibariyle Bağ-Kur sigortalılık tescilinin yapıldığı, herhangi bir prim ödemesi olmaması nedeniyle 5510 sayılı yasanın geçici 17.maddesi gereği sigortalılığının durdurulduğu, 01.05.2008 tarihinden itibaren yeniden başlatılan sigortalılığının devam ettiği anlaşılmaktadır.
Somut olayda; davacının şirket ortaklığından haberdar olmaması hayatın olağan akışına aykırıdır. O halde limited şirket kurucu ortağı olan davacı yukarıdaki açıklamalar ışığında Bağ-Kur sigortalısıdır. Bu nedenle davanın reddi yerine yazılı şekilde verilen karar usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 02.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy