MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
K A R A R
1-Davacılar vekili Av. ...'in temyiz dilekçesinin süresinde verilip verilmediğinin tespiti bakımından adı geçen vekile gerekçeli karar tebliğinin yapıldığına ilişkin tebliğ belgesinin dosyasında bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğ edilmiş ise tebliğ belgelerinin dosyasına konulmasına veya tebliğ edildiği tarihler ...'den sorulmak suretiyle alınacak yanıt ve belge eklendikten
2-Davalılar ... ve ... İnş. Mak. Tur. Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. Vekilinin, davalı ...'in Mahkeme kararını temyiz ettiklerine dair dilekçe vermelerine rağmen dosya içinde yapılan inceleme ve sistem üzerinden yapılan araştırmada belirtilen davalılar tarafından nispi temyiz harcının yatırıldığına dair makbuza rastlanmaması, harcın yatırılmaması halinde temyiz edenlere yazılan gerekli harç ve giderleri yatırması için mahkemece çıkarılmış bir muhtıranın bulunamaması karşısında, mahkemece varsa belirtilen davalılar tarafından yatırılmış nispi temyiz harcına dair makbuzun dosyaya eklenmek suretiyle, harcın yatırılmamış olması durumunda 6100 sayılı ...nun 344, 346 ve 366. maddeleri ile, Hukuk ve Ticaret mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğinin 53. Maddesi gereğince işlem yapılıp temyiz süresi dolduktan sonra gönderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy