MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, 01/07/2013 tarihinden itibaren 5510 sayılı Yasa'nın 4/a maddesi kapsamında ölüm aylığına hak kazandığının tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dava, davacının 28/03/2013 tarihinde vefat eden sigortalı eşi ...'dan dolayı 01/07/2013 tarihinden itibaren 5510 sayılı yasanın 4/a maddesi kapsamında ölüm aylığına hak kazandığının tespiti ile Bağ-Kur kapsamındaki hizmetinin birleştirilmesine zorlanamayacağının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davacının davasının kabulü ile davacının hizmet birleştirilmesine zorlanmaksızın 01/07/2013 tarihinden itibaren 5510 sayılı yasanın 4/a maddesi kapsamında ölüm aylığı kazandığının tespitine aksine tesis edilen kurum işleminin iptaline karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacının murisinin 566 gün ...'lı hizmetinin bulunduğu, ayrıca muris ...'ın 1170 gün ... kapsamında sigortalılığının bulunduğu, ancak hiç prim ödemesinin yapılmadığı, 24/06/2013 tarihinde 350 gün karşılığı askerlik borçlanması yaptığı, davacının 25/06/2013 tarihli ölüm aylığı tahsis talebinin, davacının eşinin son çalışmasının 4/b kapsamında olduğu, bu nedenle bu mevzuata göre ölüm aylığı bağlanması gerektiği, 3 yıl 3 ay 4/b hizmetine karşılık 16.042,37 TL prim borcu bulunduğu ve bunun yanı sıra 1800 gün hizmeti bulunmadığı belirtilerek reddedildiği ve murisin 28/03/2013 tarihinde öldüğü anlaşılmaktadır.
Hak sahiplerine yönelik ölüm aylığı tahsisinde sosyal güvenlik hukuku ilkelerine göre sigortalının yaşamını yitirdiği tarih itibari ile yürürlükte olan yasal düzenlemenin uygulanması zorunlu bulunmaktadır. Ayrıca davacının talebi eşinin ... kapsamındaki hizmetinin birleştirilmesine zorlanmadan ... kapsamındaki sigortalılık süresine göre aylık bağlanmasına yönelik olduğundan davacının ölüm aylığı koşullarının bu duruma göre değerlendirilmesi gerekmektedir.
Davacı murisinin ölüm tarihi olan 28/03/2013 tarihinde 5510 sayılı Yasa yürürlüktedir.
5510 sayılı Yasa'nın “Ölüm sigortasından sağlanan haklar ve yararlanma şartları” başlıklı 32/2-a maddesinde, Ölüm aylığının en az 1800 gün malûllük, yaşlılık ve ölüm sigortaları primi bildirilmiş veya 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamında sigortalı sayılanlar için, her türlü borçlanma süreleri hariç en az 5 yıldan beri sigortalı bulunup, toplam 900 gün malûllük, yaşlılık ve ölüm sigortaları primi bildirilmiş durumda iken ölen sigortalının hak sahiplerine, yazılı istekte bulunmaları halinde ölüm aylığı bağlanacağı bildirilmiştir.
Somut olayda, davacının murisi ...'ın her türlü borçlanma süreleri hariç 900 gün prim ödeme şartının gerçekleşmemiş olmasına rağmen davacının 01/07/2013 tarihinden itibaren ölüm aylığına hak kazandığının tespitine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 26/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy