MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, Türk vatandaşlığından çıkmadan önceki hizmetlerinin borçlanılmasına, emekli olabileceğini tespitine, başvuru tarihi olan 23/10/2012 tarihinde uygulanan ödemeye göre borçlandırma işleminin yapılmasına, aksi yöndeki kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlere ve özellikle; davacının 10.10.1973-15.02.1976 tarihleri arasında 506 sayılı Kanun kapsamında sigortalı çalışması bulunmakta ise de 01.02.1977-30.10.1984 tarihleri arasında 5434 sayılı Kanun kapsamında iştirakçiliği nedeniyle borçlanma talebinde bulunduğu 23.10.2012 tarihindeki en son sigortalılık hali 5510 sayılı Kanun'un 4/1-(c) bendi olup, borçlanma talep tarihinden sonra 17.05.2013-17.06.2013 tarihleri arasındaki 4/1-(a) bendi kapsamındaki sigortalı çalışmasının ise somut olaydaki borçlanmanın tabi olacağı sigortalılık statüsüne bir etkisi olmayacağından, eldeki davada kurulan borçlanma hükmünün 5510 sayılı Kanun'un 4/1-(c) bendi kapsamında uygulanması gerektiğinin anlaşılmasına göre davalı Kurumun yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy