MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, sigorta başlangıç tarihi 01.07.1986 olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davacı ile davalılardan kurum vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin 01.07.1986 olduğunun ve bu tarihte 1 gün çalıştığının tespitini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
506 sayılı Yasa’nın 60/G maddesine göre 18 yaşından önce malullük, yaşlılık ve ölüm sigortalarına tabi olanların sigortalılık sürelerinin 18 yaşını doldurdukları tarihte başlayacağı, ancak bu tarihten önceki süreler için ödenen malullük, yaşlılık ve ölüm sigortaları primlerinin prim ödeme gün sayılarına dahil edileceği bildirilmiştir. Mahkemece, dava dilekçesine ekli vekaletnameden anlaşıldığına göre, 31.05.1971 doğumlu olan davacının sigorta başlangıç tarihinin 18 yaşını doldurduğu 31.05.1989 tarihi olduğunun tespitine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde, sigortalılık başlangıç tarihinin 31.01.1989 olduğuna dair hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, HMK'nın geçici 3. maddesi delaletiyle HUMK’nun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1.paragrafındaki "31.01.1989" tarihi silinerek, yerine, "31.05.1989" tarihinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 11.12.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy