MAHKEMESİ: Trabzon 2. İş Mahkemesi
TARİHİ: 10/12/2013
NUMARASI: 2013/716-2013/200
Davacı, yurtdışında ilk defa çalışmaya başladığı 02/09/1980 tarihinin Türkiye'de sigortalılık başlangıç tarihi olarak kabulüne, aksine Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının yurt dışında çalışmaya başladığı 02.09.1980 tarihinin ülkemizde sigortalılık başlangıç tarihi olarak tespiti ile 02.09.1980-28.03.2003 tarihleri arasındaki dönemi borçlanma hakkı bulunduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davacının yurt dışında bulunduğu 02.09.1980-03.02.2000 tarihleri arasındaki süreyi 3201 sayılı Kanun gereğince borçlanabileceği ve yurtdışında (Almanya) sigortalı ilk işe giriş tarihi olan 01.08.1981 tarihinin Türkiye'de sigortalı işe başlayış tarihi olarak kabul edilmesi gerektiğinin tespiti ile aksi yöndeki kurum işleminin iptaline, davacının fazlaya ilişkin talebinin reddine karar verilmiştir.
Somut olayda, 08.09.1963 doğumlu davacının 01.08.1981 tarihinden itibaren yurtdışında çalışması bulunmakta ise de 3201 sayılı Kanun'un 1.maddesine göre 18 yaşını doldurduğu 08.09.1981 tarihinden önceki süreyi borçlanması mümkün değildir.
Öte yandan, davacının 01.08.1981 tarihinden itibaren fiili çalışması bulunmakta ise de sigortalılık başlangıç tarihinin 18 yaşın ikmal edildiği 08.09.1981 tarihi olarak tespiti gerekirken yerinde olmayan gerekçe ile 02.09.1980 tarihinin ülkemizde sigortalılık başlangıç tarihi olarak tespitine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 13.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy